您的位置  > 新农资讯

养殖户没必要关心病毒变异在谈“蓝”色变的

学习养殖技术、了解最新市场行情、在线咨询养殖问题、与老师近距离交流,请点击右上角关注↗养猪医生在线。

农民在PRRS疫苗免疫期间,应该选择适合流行趋势的变异疫苗还是经典毒株疫苗? 鉴于PRRS病毒的高度变异性,疫苗研发的速度跟不上变异的步伐; 无论选择哪一类突变毒株的疫苗,都有可能与现场流行毒株不一致; 同时,考虑到蓝耳病疫苗的交叉保护作用,专家建议农民以“不变”应对变化:不要随便更换田间使用的蓝耳病疫苗。

农民无需关心病毒变异

今天聊聊“蓝”变色,农民在选择蓝耳疫苗时是否需要注意病毒变异的问题?

“我曾经讲过一个故事:一位兽医主任到山上问一位禅师,如果蓝耳病病毒变异了怎么办。禅师指着树上的一只鸟,兽医主任笑了。

禅师的意思是:PRRS病毒变异是常有的事,不变异就不正常。 “变异论”只是商家炒作的手段,变异跟你兽医主任的“鸟事”有关。 ”农业部种猪质量检验中心(广州)检验室主任范福浩告诉记者,现在兽药最可怕的就是动不动就“突变”。我们为什么不说呢?过去有突变吗?因为以前没有检测手段,现在兽医有了基因测序的“小伎俩”就喜欢大肆渲染,把责任推到病原体的突变上。

广东省动物防疫监督所高级兽医任玉琪告诉农材宝典记者,如果养殖场想要知道养殖场内的蓝耳病毒株是否发生变异,就必须要做基因序列分析,但这是一种浪费。时间和金钱。 “这种基因比对只有纵向比对才有意义,而不是横向比对,耗费了大量的人力、物力和资金,但最终知道基因序列怎么办?毕竟,你必须回到解决方案,知道基因序列并不意味着找到了疾病的根源。” 任玉琪认为,农民不需要查明病毒是否变异,目前还没有疫苗株能够与生产中的流行毒株完全匹配。 “无论是否变异,对于农民来说,做好生物安全、选择高效稳定的疫苗才是关键。” 任钰琪说道。

范福豪也认为,农民比较基因序列的做法是浪费精力。 “病毒变异的研究有学术意义,但生产上没有必要。免疫学遵循的理论是,病毒同源性越高,保护率越强。这是一个理论,但所有RNA病毒都在时刻发生变化。其中我们不能永远被动,最可怕的是,有的养殖场甚至对病原进行测序,花了很多钱,却根本解决不了问题。 范福浩认为,病毒变异是一个学术问题,应该留给专家去研究讨论,农场应该自己做好生产和疫病防控,没必要白费力气。

疫苗研发速度远远跟不上病毒变异速度

养殖户没必要关心病毒变异在谈“蓝”色变的

事实上,PRRS疫苗产品的研发和改进从未停止过,那么有没有一种完全满足临床流行毒株的疫苗呢? 任钰琪给出了否定的答案:“目前还没有疫苗能够完全满足要求。”

中国农业科学院哈尔滨兽医研究所研究员蔡学辉介绍,PRRSV具有广泛的抗原突变能力。

事实上,疫苗研发的速度远远落后于病毒的变异速度。 中国农业科学院哈尔滨兽医研究所研究员冯莉告诉农材宝典记者,任何生物制品从研发到获得批准文号都是一个漫长的过程,少则五年,多则数十年。 。 据生物制品申报人冯莉介绍,“实验室研究——临床试验申请——临床试验——程序申报——预审——定期修订——质量标准确认——复核试验——新兽药证书”病毒,需要经过上述9大步骤,国家对生物制品的监管非常严格,弱毒疫苗获得批准文号需要很长时间。

从生物制品申报规则分析,利用目前分离的病毒作为种子病毒生产商品化疫苗是不可能的。 因此,任钰琪建议农民应该关注疫苗产品的质量,而不是关注病毒是否变异。 “对于PRRS疫苗来说,抗原含量越高,保护率就越好。因为PRRS的免疫机制非常复杂,所以需要处于一个平衡点。” 任宇奇表示,蓝耳病疫苗最重要的是稳定性。

对于疫苗的保护率,南京农业大学江平教授认为,同源性越高,交叉保护率越强。 “目前,PRRS阳性田的比例很高,但并不是所有阳性田都会发病。市面上的PRRS疫苗很多,但效果显着的很少。普遍存在免疫保护空白期,免疫保护水平低。”交叉保护率、病毒稳定性不够等缺点,疫苗虽然存在这些缺点,但疫苗免疫仍然是我国防治PRRS的重要手段,可以预见,未来3-5年,减毒疫苗仍将用于预防和控制PRRS的主导方面。”

那么农民应该如何选择适合自家农场的蓝耳疫苗呢?

“根据我迄今为止进行的实验数据,无论是哪一种PRRS疫苗,都具有一定的交叉保护作用。” 华南农业大学教授张桂红告诉农材宝典记者,无论农民使用哪家厂家的疫苗,建议不要轻易更换,否则会带来更大的风险。

对于疫苗的选择,蔡学慧认为,我国生产的疫苗品种太多,不利于PRRS的控制。 “在实际生产中,往往母猪接种进口疫苗,仔猪或商品猪接种国产蓝耳疫苗,这种做法是非常错误的。往往是因为当前疫情控制效果不理想,也影响了生产。”未来病毒的基因变异和毒力,力繁强埋下了隐患,疫苗种类繁多,使用混乱是PRRS在我国长期肆虐的根本原因。 OIE公布的PRRS地图显示,只有中国和北美是PRRS高发地区,恰恰是使用疫苗种类较多的地区,而使用单一死疫苗或活疫苗的欧洲和部分亚洲地区则有近年来有效控制了蓝耳病疫情。”

对于如何防治蓝耳病,中国农业大学兽医学院教授杨汉春认为,强制免疫、全民免疫、频繁免疫等都是不科学的。 猪场应选择适合自场的疫苗并合理、科学使用。 他建议养猪场只使用一种活疫苗,避免使用两种以上活疫苗; 如果PRRS感染仅发生在保育猪中,则乳仔猪应在断奶前免疫一次; 3日龄时发生感染,即可接种疫苗; 经产母猪和抗体阳性母猪没有免疫力; 后备母猪可在配种前1-3个月免疫一次; PRRS阴性猪场和稳定猪场,不建议接种活疫苗。 (来源:网络)

本站涵盖的内容、图片、视频等数据,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请及时通知我们并提供相关证明材料,我们将及时予以删除!谢谢大家的理解与支持!

Copyright © 2023