专家:野猪或将失去“三有”陆生野生动物

野猪可能会失去“三有”陆生野生动物的“护身符”，但这并不意味着人们可以随意捕杀它们？ 专家认为，这只能是有计划的狩猎。 事实上，野猪仍然是保护对象，民间狩猎和食用野猪都不会被允许。

12月12日，澎湃新闻从国家林业和草原局获悉，近日，国家林业和草原局近日发布了《具有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物名录（征求意见稿）》。 草案中，删除了2000年列入《国家有益或有重要经济和科研价值的陆生野生动物保护名录》的野猪。

意见稿显示，本次名录调整注重对陆生野生动物物种的生态价值、科学价值和社会价值进行科学评估，充分考虑种群动态、威胁和社会关注等多种因素，提出名单调整的基本原则：一是坚持生态优先； 二是维持科学研究的需要； 三是有利于社会发展。

人猪冲突20年：14省份开始治理野猪危害

2000年，野猪被列入“三有”保护名单后，很多地方的人们即使遇到野猪毁坏农作物甚至伤人的恶性事件，也只能选择驱赶野猪。

这种尴尬的局面是否会因为野猪退出“三有”名单的计划而被打破？

近期，全国多地出现野猪出没的情况。 当地组织和私人狩猎队计划捕杀野猪的消息登上了热搜。 人（野）猪冲突问题受到前所未有的关注。

据媒体报道，来自江苏的野猪不仅靠近景区，还闯入校园，来自贵州的野猪则走上街头，闯入服装店。 在四川，野猪不仅危害大量农作物，还时有野猪伤人甚至杀人的报道。 野猪已成为我国受害范围最广、损失最严重的野生动物。

据澎湃新闻此前报道，野猪泛滥的主要原因有两个。 首先是1996年，我国《枪支管理法》实施后，规定公民不得非法持有枪支弹药，并依法没收了社会上的猎枪。 这种情况很少发生。 二是野猪繁殖速度更快。 它们通常一年产两窝，每窝5到10只幼崽。 另外，大型食肉动物不多，野猪的天敌较少。 野猪的数量恢复速度比其他野生动物要快。 。 目前无法通过自然平衡来控制野猪数量，因此局部地区野猪泛滥。

野猪被排除在“三有”野生动物保护名录之外。 另有14个省（区）启动了野猪危害综合防治试点。 将野猪等野生动物危害防治纳入林长制考核范围，纳入“平安中国”考核范围。 四川同江、江油等地成立私人狩猎队，开始有计划地猎杀野猪。

专家学者：清除法律障碍持续监管

国家林业和草原局征求意见的“三有”陆生野生动物名录删除了野猪。 成都律师郭刚认为，此举是为今后继续规范野猪种群扫清法律障碍。 世界动物保护协会科学家孙全辉博士向澎湃新闻表示，他也相信，随着近年来生态环境的改善以及很多野生动物种群的自然恢复，这样的监管将会持续下去。

孙全辉表示，这是一个非常好的迹象，说明生态环境的保护确实取得了良好的效果，而野猪只是恢复最快的物种之一。 他说，1949年，全国野猪数量超过200万头，但当时还没有野生动物保护法。 直到1989年，我国第一部野生动物保护法才颁布。 在这个过程中，野猪的数量急剧下降。 与此同时，人类对野生动物栖息地的开发利用并没有停止，很多地方的野猪实际上已经部分灭绝。

孙全辉表示，现在有些地方人与野猪的冲突似乎比较明显，但中国这么大，不同地方的情况不一样。 有的地方可能会被淹，有的地方还没有达到严重程度，所以不能“一刀切”。 他表示，如果将时间尺度拉长到50年甚至100年前，现在野猪的数量可能并不多。 现在看来它们经常进入人类的领地。 事实上，这些地方可能是他们以前居住的地方。 人去了，人数减少了，现在人口又恢复回来了。

他说，如果某种野生动物数量过多，就要猎杀它，主要是看它的数量是否超过了环境的承载能力。 如果超过承载能力，可能会导致病菌传播，对生态环境造成严重破坏。 在这种情况下，人为干预本身就是一种保护。

但这种干预必须以科学为基础。 首先要看它在野外的性别比、繁殖率、死亡率等。 只有掌握了这些基本信息，才能制定最有效的管理措施。 从生态系统的作用来看，最好是让自然发挥调节作用，但这个过程是非常缓慢的。

孙全辉表示，即使将野猪从“三有”名单中剔除，也不会允许民间随意猎杀野猪。 尤其是在非法偷猎依然存在的情况下，如果允许合法狩猎，野生动物保护面临的挑战将更加严峻。 可能在接下来的几十年或几百年里，我们的野生动物种群数量就会足够大，可以开放。

虽然其他一些国家也可以狩猎，但各国国情有所不同。 例如，美国的国土面积与中国相近，但人口密度却很小。 因此，一些保护区每年可以有一部分狩猎经济收入，这些收入也用于野生动物保护。 而且，有计划的狩猎是基于对野生动物种群的多年监测，每年有多少自然生长、死亡、收获，不会影响野生动物的自然生长。

人类病原体大多与动物有关

目前，是否将野猪从“三有”陆生野生动物名单中删除只是草案意见，尚未最终确定。 即使最终通过，仍然会涉及到一些相关配套措施的出台。 例如：如果有计划对野猪种群进行捕杀，那么由谁来执行、如何执行、猎杀后如何处理野猪等都需要更明确的规定。

孙全辉认为，应禁止狩猎后食用野生动物。 目前，科学界公认的野生动物携带大量人类未知的病菌、病毒和微生物。 新发传染病75%来自动物，包括野生动物、家畜、野生动物和人类。 有保护机制，正常情况下，它们的病毒不会跨境传播给人类。 因为它们有自己的栖息地和活动空间。

他说，在过去的几十年、几百年里，从动物传染给人类的病菌越来越多，而且在很大程度上，人类已经打破了这个界限。 例如：在捕捉、食用、使用、运输野生动物的过程中，造成跨境传播，最终在人类社会传播。 这种趋势和风险正在不断增加。 但这并不意味着吃一次蝙蝠、果子狸、野猪就会发生跨境传播。 通常，携带者需要穿过一个物种，然后发生变异，然后才能传播给人类。 病毒比人类还要古老。 它们的生存策略是不断变异并寻找新的宿主。 所以，人类和野生动物都在保护自己，他们的生存环境就是我们的生存环境。

四川农业大学的朱丽表示，西南地区山区长大的人、20世纪70年代以前出生的人应该都吃过野猪肉，但味道确实不太好，而且吃的风险还是很高。 。 他表示，家猪的环境得到控制，质量也相对有保证。 比如，寄生虫、病菌、瘟疫感染的几率肯定低一些，而野外饲养的野猪就不能保证。 现在已经明确，野猪可以传播非洲猪瘟。 他说，上次是西班牙野猪将非洲猪瘟传播到周边几个国家。 因此，他认为，一些人认为野味是好东西的习惯也应该根除。