xnx8888@com 后非洲猪瘟微利时代，随着生物安全水平的提升，蓝耳病等重大动物疫病防控理念不断升级，净化疫病不再局限于口号，而成为一种行动。行业长期健康发展的客观需求。
3月15日，江西博美莱生物科技有限公司总经理张元奎在南方农村报、农资宝典新牧网主办的2023中国猪蓝耳病防治大会上分享了《猪蓝耳病的免疫净化》。净化是防治PRRS的最终目标。 要实现免疫纯化，需要完善标准、工具和评价方法。
张元奎 江西博美莱生物科技有限公司总经理
警惕PRRSV免疫逃逸，关注病毒血清型变化
“在中国，猪蓝耳病是除非洲猪瘟之外对养猪业危害最大的疾病。” 张元奎首先向观众强调了其作为一种免疫抑制疾病的特殊性，然后分享了蓝耳病的净化策略。 PRRSV也是引起猪呼吸道疾病综合征（PRDC）的主要病原之一。
同时，目前PRRSV主要分为两种基因型：基因型I（欧洲型）和基因型II（基因型II美国型）。 虽然两种基因型存在一定差异，但张元奎提醒嘉宾，I型和II型基因的同源性高达55%-70%，交叉保护率也在50%-70%，这为我们制备疫苗提供了便利。
张元奎分析2014年至2020年PRRSV流行情况，发现NADC30-like和DADC34-like占近3/4的比例。 同时，疫苗毒株的影响呈现以年为单位的周期性波动，大量猪场出现哺乳仔猪早期阶段。 感染现象，即PRRSV的垂直传播。
以往防治蓝耳病的过程中，为什么灭活疫苗效果不好呢？ 张元奎表示，问题可能在于PRRSV引起了免疫逃逸，其中最重要的包括诱饵表位的存在和多糖的屏蔽作用。
同时，张元奎表示，虽然GP5-M蛋白不直接与PRRSV的主要宿主细胞受体CD163相互作用，但GP5-M蛋白通过二硫键形成双联体，影响GP2-GP3- GP4 多蛋白复合物。 三维构象间接影响PRRSV与宿主细胞CD163受体的结合，进而影响PRRSV穿过细胞膜进入细胞引起感染。
“病毒的基因在不断变异，但病毒的血清型相对稳定。” 张元奎提醒养殖户，当基因系列或基因型的变化没有导致血清型的变化时，菌株之间仍存在良好的交叉，为了免疫保护，不宜过分关注血清型的变化。此时的病毒基因系列或基因型； 当有证据表明病毒基因系列某些位点的变化导致血清型发生变化时，应注意病毒基因系列或基因型的变化。
净化是蓝耳防控的最终目标！灭活疫苗选择至关重要
净化无疑是PRRSV防控的最终目标。 张元奎认为，免疫纯化应该是最经济有效、操作相对简单、耗时短的方法。 尤其是PRRSV具有免疫净化的基础。 猪可以依靠体内增强的免疫功能来清除病毒。 不过，张元奎提醒，血液中无法检测到病毒核酸并不意味着感染猪已转阴。 只有当组织中检测不到病毒核酸，即组织中没有病毒时，感染抗体（核衣壳N蛋白抗体）才能逐渐转阴，或核衣壳N蛋白抗体阴性，表明有病毒组织中也被清除了。
正常情况下，个别猪仅感染PRRSV，通过自身免疫力，5个月左右即可康复。 但当一群猪被感染时，PRRS的流行就很难阻止，必须采用人为干预来集中统一免疫。 通过这样的手段，可以提高群体免疫力，减少个体间差异，干预流行性疾病的感染、发生、发展、流行和转归，消除体内病原体，缩短流行周期，达到防治流行病的目的。纯化。
那么要达到什么样的标准才能实现PRRS的净化呢？ “PRRS免疫净化的标准是抗原阴性、感染抗体阴性。” 张元奎表示，所谓阴性抗原，是指无法分离到病毒，无法从血液和组织中检测到病毒核酸（RT-PCR、RT-qPCR）。 阴性感染抗体是指核衣壳N蛋白抗体阴性，可以通过ELISA检测到。 当S/P检测结果小于0.4时，感染抗体为阴性。 张元奎表示，这完全符合目前针对PRRS实施的“封闭群体净化”的双阴性标准。
有了目标和标准，实现目标自然离不开可靠的“工具”。 张元奎表示，选择蓝耳病灭活疫苗时，需要关注产品是否含有优质佐剂。 普通灭活疫苗通常“体液免疫强，细胞免疫弱”，但PRRS灭活疫苗有很多。 就是“体液免疫差，细胞免疫差”。 这时就需要一种优质的佐剂来同时增强细胞免疫和体液免疫。
另外，张元奎提醒在场嘉宾，灭活前的病毒滴度不能等同于抗原含量。 只有当抗原表位完全暴露并能被免疫细胞识别时，病毒滴度与抗原含量成正比。 在此基础上，蓝泰来可以有效帮助农民解决蓝耳防治问题。
“疫苗是否有效，评估方法非常重要。” 张元奎表示，使用兰泰莱纯化的效果可以评估，可以采用实验室检测方法，比如检测病毒载量（病毒检出率逐渐下降直至为零）、感染抗体（核衣壳N蛋白抗体）从高到低到阴性）、中和抗体（GP5+M蛋白抗体仍呈阳性）和细胞免疫（CD4+、CD8+细胞、IFN-γ表达增加）四项来评估疫苗的功效。
张元奎认为，无论做多少检测，都必须体现在临床表现上。 当免疫猪没有出现蓝耳病症状或病变且生产性能指标大幅提高时，才真正令人信服。
博美莱展位现场
记者：李宗林
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
