向日葵视频永久免费，向日葵免费版优于ToDesk专业版

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于向日葵视频永久免费和向日葵免费版优于ToDesk专业版的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享向日葵视频永久免费以及向日葵免费版优于ToDesk专业版的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

前段时间，ToDesk推出了了一个活动，只需要将Windows端的ToDesk升级到4.3.1.3版本并登录账号，即可获得7天专业版试用资格，而直接购买专业版的话是118元一年。

所以，刚好趁着这次机会就免费体验了一波专业版，顺便也和常用的向日葵免费版做了个对比，看看他们在远控画质方面存在哪些差异，ToDesk的专业版到底是否值得入手。

先说结论，ToDesk专业版的画质、流畅度相较于自家的个人免费版确实有所提升，但比不过向日葵免费版!

测试时，两台设备同时安装向日葵免费版和ToDesk，在相同的网络条件下进行清晰度，带宽占比和画面延迟的对比。

首先，ToDesk专业版的超清画质和向日葵办公模式进行对比。理论上来说，ToDesk专业版最强的超清画质应该能够实现非常清晰的画面细节。

但是，在相同的网络条件下对比向日葵，发现ToDesk超清画质画并没有特别大的观感优势，和向日葵免费版的办公模式类似，两者属于旗鼓相当，视觉差异并不大。

如果向日葵开启高清模式与其对比，画面细节就会进一步优于ToDesk的超清画质。在同样的情况下在同一片区域进行截图，放大200%，我们可以发现向日葵要明显清晰于ToDesk，显示文字内容更加清晰锐利。

向日葵高清模式放大200%，清晰度更高

在使用的过程中还发现，两款远程控制软件带宽占用情况也有很大的差别，向日葵更加清晰占用带宽却更少。

在被控端同时播放同一条视频，ToDesk打开超清模式，向日葵分别使用办公模式和高清模式。两款软件的带宽占用如下：

向日葵办公模式带宽占用，差不多只有ToDesk的3分之一

向日葵高清模式带宽占用，并没有大幅提升带宽需求

在播放同一段视频的时候，ToDesk占用带宽在600KB/s左右，而向日葵无论是办公模式还是高清模式占用带宽在200KB/s左右，差了约3倍的带宽。

如果5G移动网络环境，同等画质下向日葵就会消耗更少的流量;如果网络环境比较拥堵，占用带宽小的向日葵就会比ToDesk更加清晰。

最后，两台电脑同时使用这两款远控软件，并通过精确到1毫秒(0.001秒)的计时器，来实测不同软件的画面延迟，也就是远控时的画面响应是否及时。如果延迟较大，就容易出现鼠标点击之后画面却没有反应，或是过了一会儿才有反应的现象。

如果远控软件的画面传输没有任何延迟，那么2款软件远控画面中的计时器时间应该是完全一致的。如果存在延迟，计时器时间就会产生差异，计时器数字越小说明滞后越明显，延迟也就越大，反之则是代表延迟越小。

左边ToDesk，右边向日葵，数字越大越好

通过随机截图，我们发现ToDesk画面中的计时器数字略小于向日葵显示的数字，说明传输画面较向日葵出现了滞后，整体差异在50毫秒左右。

通过实测对比发现，ToDesk专业版虽然是付费服务，但是超清画质和向日葵免费办公模式的观感差异并不算大，而且向日葵免费办切换至高清模式之后，清晰度就会优于ToDesk专业版的超清画质。另外，ToDesk专业版在网络带宽占用方面也毫无优势，测试时占用了几乎是向日葵免费版的3倍，并且画面延迟方面也不具备优势。对比清晰度、网络带宽占用、画面延迟这三点，似乎找不到购买ToDesk专业版的理由，相比之下向日葵免费版不仅无需购买，而且各方面均有优势。

关于向日葵视频永久免费的内容到此结束，希望对大家有所帮助。